samedi 9 juin 2018

remarques sur les météo en Norvège

MaJ 02/09/2018



Nous  sommes confrontés ici à un souci d'évaluation de la valeur des prévisions. Une illustration:voici ce qui nous attend vendredi prochain à midi, selon les gribs

 des vents de plus de 50 noeuds dans les rafales , soit force 10. Je sais que les prévi à plus de 5 jours sont sujettes à caution...Mais quand on demande la prévi de yr.no pour la mème zone:(les rafales ne sont pas comptabilisées)





Ce qui est très différent! J'ai essayé de faire un petit point sur ce qui nous est proposé.


Déjà, un début d'explication:La météo est ici  très dépendante des effets de site. Un bon article de Roger frebault inspiré de notre Pape météo, Jean-Yves Bernot, nous explique les effets des reliefs sur les vents:

http://roger.frebault.fr/wp-content/uploads/2012/02/M%C3%A9t%C3%A9o-4.1-M%C3%A9t%C3%A9o-locale-Effets-de-site.pdf


A-Les fichiers gribs ne tiennent pas compte de ces effets de site, ce sont des sorties brutes d’ordinateur. Mais on peut s’en servir pour l’orientation générale des champs de pression, surtout au large. J’utilise Weather 4D pro.Position automatique, choix de zones et d’items , météogramme, communication directe avec Iridium.

B- Wetterzentrale http://www.wetterzentrale.de/topkarten.php?map=8&model=gfs&var=9&run=12&time=0&lid=OP&h=0&mv=0&tr=3#mapref

pas assez détaillées pour une zone précise, mais évolution sur 10 jours aussi.

C-le plus utilisé est YR.NO , mais il est décrié par pas mal de navigateurs Norvégiens. Résultats très différents selon les supports

  • 1 application Iphone (anglais) sur app store

-position automatique mais parfois sujette à erreurs

*tempé, vent, précipitations heure par heure, ou en table ou en graphes sur 2 jours seulement. Pas de carte permettant d’assurer la position;

*On peut faire une recherche par nom de port.


  • 2 Application tablettes :

*mèmes choses, mais on y ajoute la possibilité de cartes déjà plus pratiques, avec zoom possible. Pluie, radar, tempé, vent, pression,UV, tempé eau, courants, hauteur vagues. Le tout sur 2 jours, mais aussi en tableau sur 9 jours . Note : les vitesses de vent sont en m/s alors que les barbules sont en nœuds.


  • 3 application PC idem, bonne visualisation des cartes.J'ai eu (aout 2018) le fin mot de l'histoire, à lire ici

    En fait  il faut chercher les infos valides!!!


D-Mais un voileux connaisseur du coin nous a fait connaître Storm , émanation de Télé2 https://www.storm.no/ qui d’après lui est plus précis. Malheureusement en Norvégien seulement, mais on comprend vite .

Kurve : en courbe

tabell:table

storm/YR : comparaison des deux sources !

Kart : carte radar/précipitations/tempé/vent/couverture nuageuse

Tidevann : heures des marées

Cet ami Norvégien conseille un mix entre Storm et Yr

E-Barentswatch se base sur Yr.no mais ajoute courant, hauteur de vagues. Voir ici mon billet

F-Le Navtex ne semble pas fonctionner en Norvège du nord. Et les bulletins VHF sont en Norvégien... 



Trop d'infos tue l'info... alors, doigt mouillé?chance? Destin? 
Qu'en pensez-vous?


G- et voila que revient Windy ex windyty, ex windytv.
Je lui vois un gros intérèt:gratuit,  il utilise aussi les données  ECWMF   (maille 9km)  normalement payantes, et peut les comparer aux autres données GFS, ICON  et NEMS. Ces ECWMF semblent ètre les plus au point. En plus on peut voir la météo à 500 HPa, mais il faut que j'en apprenne beaucoup plus pour en tirer des leçons...Je vais tàcher de faire un petit papier sur cet outil.









1 commentaire:

S/Y Belisama a dit…

Difficile de te répondre. Effectivement, il faut faire confiance au "grand sites" pour les tendances générales (wheather 4D, yr.no). Mais pour les particularités locales, je ne suis pas sûr...

En fait, il vous faut sauter le pas et passer dans le grand nord, au Spitzberg, et rentrer dans la cellule polaire... Vous aurez alors la paix, les icebergs, et les ours polairs...